divendres, 23 d’octubre del 2015

BOP LLEIDA COBRAMENT TAXA A CASTELLÓ I B0P SUBVENCIONS PER CAMINS FORA DE CASTELLÓ




DIPUTACIÓ DE LLEIDA:
Subvencions a municipis que les han demanat per arranjar camins

      Castelló de Farfanya no demana subvencions per camins


L'alcalde va dir en un Ple:  "No pujarem les Taxes"

Si l'alcalde compleix la seva afirmació, el municipi possiblement tindrà dèficit amb un servei.


Possiblement aquest any apujaran el canon de les escombraries entre un 30 i un 40%

La taxa de tona recollida i que entrarà a l'abocador pujarà de 20.20 euros/t a 28 euros/t

La taxa de recollida deixalleria per persona any de 1.36 euros a 1.86 euros persona/any

La taxa de voluminosos de 1.96 euros a 2.96 euros persona any

És necessita separar tot el vidre, tot el paper, cartró, tots els envases i la matèria orgànica i tirau al contenidor que correspongui.

És tractaria que ens conscienciem tots els veïns del municipi a fer el reciclatge al 100%, ja que aquest s'autofinanci sol.

És a dir si separem no pagarem, però si no ho fem pagarem.

Per cada vegada que obrirem la tapa del contenidor gris o orgànic per tirar vidres, papers, cartons, envases pagarem i cada cop més.

dijous, 15 d’octubre del 2015

"ESMENAR LA PLANA" A LA DISTANCIES PER TIRAR PURINS i UBICACIÓ ENVERS AL NUCLI URBA

Al Grup de CDC, no li van acceptar cap proposta en el Ple i es va aprovar amb els 4 vots de l' Equip de Govern. 

El Grup de CDC, va demanar que la distancia per tirar purins, on hi ha pous fonts ...en que es capta aigua per el consum humà, fos de 150 metres, en contra de l'ordenança que és va aprovar que és de 50 metres.

Si mirem dades de la Generalitat de Catalunya Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Ambient, diuen el mateix que l'Ordenança.

Enllaç:


Però tenim que saber que hi ha zones Vulnerables, espais afectats per excés de nitrats als aqüífers, i Castelló de Farfanya està en una de aquestes zones.

Estaria bé que al estar Castelló en una Zona Vulnerable la distancia per tirar purins a llocs on hi ha Pous, Fons, Rius, Sequies, fora superior als 50 metres.

Cada municipi fa la seva Ordenança: Balaguer 50 m, Menàrguens 100 i els que no tenen pous ni ho contemplen.

És podria aplicar una solució mixta, com al municipi de Guissona, pous, fonts i parcs una distancia i canals i séquies un altra.

L'ordenança del municipi de Guissona diu:

L’aplicació dels fems i/o purins en el camp es farà atenent les següents recomanacions:

- Queda prohibida l’aplicació de purins als camps ubicats a una distància inferior als 150 m. de fonts, pous i parcs i a 50 m. de canals, sèquies o qualsevol altre tipus de conducció d’aigua.”

En la distancia de les granges del nucli de població, en l'ordenança de Castelló és de 1000 metres

L'Ordenança de Guissona també és diferent, com s'ha comentat cada municipi fa l'Ordenaça a la seva mida.

Com demana el Grup de CDC la distancia mínima envers habitatges aïllats i permanents és la mateixa

L'ordenança del municipi de Guissona diu:

"4.- Les explotacions ramaderes de nova instal·lació s’hauran d’ubicar a una distància envers els nuclis de població que superi els següents valors:

 Nom nucli de població                          Distància mínima explotació ramadera
 Guissona                                                                 750 metres 
 Guarda-si-venes                                                     150 metres 

La distància mínima d’una explotació ramadera envers habitatges aïllats habitats permanentment serà, així mateix, de 100 metres". 


Enllaç:


També hi ha Ordenances Municipals que limiten els metres per tirar purins en finques lindanes a granges, sempre que  la finca no sigui del propietari de la granja.

Publicació de Diari Segre el 27 de juliol de 2014, detall de pobles en Zona Vulnerable.

Crec que l'ordenança Ramadera la número 20 de Castelló de Farfanya, l' Equip de Govern amb l'alcalde al davant l'han feta amb massa presa i no l'han estudiat suficient.

Si la ordenança de Castelló es compara amb la d' altres municipis, es veu poc treballada. 

Els veïns poden "esmenar la plana" a qui va aprovar l'Ordenança

El BOP de LLeida la va publicar el 2 d'octubre de 2015, durant un termini de 30 dies es poden fer reclamacions i suggeriments que estimen pertinents.

Si es fan reclamacions i suggeriments davant de l'alcaldia, aquestes es tenen que estudiar i si son raonables, es presentaran en un nou Ple.

Si durant aquests 30 dies, des de la publicació, no hi ha reclamacions ni suggeriments l'ordenança queda aprovada automàticament. 

Adjunto BOP i Ordenança presentada al Ple, proposada per l'alcalde i aprovada solament amb els vots de l'equip de govern.








  

dimarts, 6 d’octubre del 2015

DOG DE CATALUNYA I BOP DE LLEIDA ANUNCIA L'APROVACIÓ DE L'ORDENANÇA RAMADERA

 Reproduïm l'ordenança "Ramadera" aprovada en el Ple Municipal 



El Grup Municipal de CDC, va demanar més distancies en la construcció de granges, des de les cases aïllades i més distancia per tirar purins, als llocs propers a pous o fons d'aigua utilitzada pel consum humà.

No van ser ateses i axis va quedar l'ordenança.






divendres, 2 d’octubre del 2015

A CASTELLÓ DE FARFANYA TAMBÉ ES MANIPULA DOCUMENTS COM A LA COMISSIÓ EUROPEA

 Manipulació d'una carta en la campanya electoral Catalana.



                Manipulació d'una carta a Castelló de Farfanya


Es va enviar al Diari Segre a primes de setembre i aquest va publicar les paraules escrites d'una regidora, manifestant els motius de l'abandonament del Grup Politípic Municipal de CDC.

Carta que la senyora Mari Cruz va presenta a l'ajuntament, es veu el segell entrada.

 

Carta que es va enviar al Diari Segre, juntament amb la presentada a l'ajuntament


Objectiu de la segona carta és:

                  Desprestigiar al Grup Polític Municipal de CDC

La carta amb segell diu:

La carta sense segell diu:



En el Ple del 29 de setembre de 2015, es va preguntar a la senyora Mari Cruz, si havia escrit les dos cartes, com no estava present, ens vam quedar sense resposta.

                                                 
                               Anàlisis de les cartes

La primera:

La carta amb el segell de l'ajuntament, està signada i presentada per la senyora Mari Cruz, es original.

La segona:

La carta sense el segell de l'ajuntament que està solament signada, amb tota seguretat m' atreveixo a dir que, presumptament no va ser ni escrita ni signada per la senyora Mari Cruz i menys enviada al Diari Segre.

Sense ser cal·lígraf ni grafòleg es poden veure 5 diferencies clares:


                      Primera carta
                          Segona carta
Lletra i redacció
Lletra i redacció
Acudí formant part de la llista
Amb el qual em vaig presentar com a regidora
Data abans del final
Data al final
La regidora i davall el nom
El nom i davall la regidora
La signatura
  • 2 ralletes final firma dalt.
  • La ralla rubrica ocupa tot el nom.
  • La C separat Valdivia.
  • La M amplia.
  • El final el cercle baix
La signatura
  • 2 ralletes al final firma baix.
  • La ralla rubrica ocupa mig nom.
  • La C junt a Valdivia.
  • La M estreta.
  • El final el cercle al mig.

Tot indica com s'ha dit, que la segona carta la va escriure i signar un altra persona, presumptament la mateixa que la va enviar a Diari Segre juntament amb l'original.

Solament hi ha dos escenaris:

1.- La senyora Mari Cruz, té una copia de la carta segellada i la filtra.

2.- L'Ajuntament ha filtrat la carta segellada.  

Els diaris, no publiquen tot el que els arriba, primer contrasten la noticia, o és enviada per una persona que mereix la seva confiança per diversos motius ...

És lamentable que utilitzin a la senyora Mari Cruz, per desprestigiar a un Grup, i no tinguin la valentia de fer-ho per la seva boca.

No és nova aquesta actuació, vull recordar que ja van enviar una carta "anònima", en un altra legislatura.


dimarts, 29 de setembre del 2015

RESPOSTA A LA EX-REGIDORA DE CULTURA DE L'AJUNTAMENT DE CASTELLÓ DE FARFANYA

He tardat un dies en contestar-la, he considerat que era més interessant i enriquidor llegir i escoltar els raonaments que donaven les diverses opcions polítiques per demanar el vot als ciutadans, per les eleccions autonòmiques/plebiscitàries del 27 de setembre de 2015, raons molt bones, bones, regular i dolentes, però cap raonament tan dolent com els que vostè fa a Facebook en les opinions que expressa en qualsevol assumpte.

Amparo Burgués Armengol a ‎La Font de Castelló

“AAAAgust t'ho dic amb tota la bona fe del mon , perque sempre ets tant rascanyós amb tot????íAAgustí “,

Aquest és l'escrit que va ficar la senyora Amparo Burguès Armengol al Facebook “La Font de Castelló” i posteriorment ha esborrat.

Amparo Burgués Armengol a La Font de Castelló

Smplement , Agustí . VERGONYOS. I AMB MALA BABA

Amparo Burgués Armengol a La Font de Castelló

Agusti , un altra vegada que escriguis al teu blog , explica les coses tal i com passen , i no diguis les mentides que dius ho que et fan dir , perque com diu la dita , s'agafe mes aviat un mentider que un coix. Un altra vegada escoltes les dos parts afectades .

Aquests son dos escrits que ha ficat la senyora Amparo Burguès Armengol al Facebook “La Font de Castelló, els ha esborrat avui 21.09.2015.

Com els han llegit molts amics de La Font de Castelló, els quals poden corroborar la seva existència,  encara que hagi esborrat els comentaris em ve de gust contestar-la.


Senyora Amparo Burguès Armengol, li exposo:

El cooperant de una ONG que opina i denuncien fets, és un “rascanyós”

El periodista que cobreix noticies de guerres i opina, denuncia fets, és un “rascanyós”

El periodista que té una idea i opina de les que no son les seus, és un “rascanyós”

El tertulià de TV que opina i denuncia fets contraris a les seves idees, és un “rascanyós”

El polític que opina i denuncia al que no te les seves idees, és un “rascanyós”

La senyora Amparo Burgués Armengol, que totes les opinions que donen els amics de “La Font de Castelló” li pareixen malament i les critica, arribant al punt de ficar-se amb la vida personal de la amiga de “La Font de Castelló” Esmeralda aflorant l'afer d'uns eurets,(també ha esborrat) o ficant-se amb l'amic Mané que expressa la opinió a un comentari seu Mané Ortunyo Sells Tu vota lo que vulguis que no totom pensé com tu, Amparo Burgués Armengol Nomes faltaria , per això hi ha la democràcia , pero també et dic que tú mateix t'has retratatés una “rascanyosa”

Senyora Amparo Burgués Armengol, li contesto:

Totes les persones enumerades en l'apartat anterior estan exercint el seu dret de llibertat d'expressió inclús vostè, encara que s'ha passat alguna vegada, ha dit que hi ha democràcia, però vostè no és demòcrata, quan algú no pensa com vostè és un mentider o és retrata, d'això sent diu “Pensament Únic”

Per tan, jo també estic exercint el meu dret a la llibertat d'expressió, en un Bloc destinat a explicar l'actualitat municipal de Castelló de Farfanya.

Si vostè interpreta que els meus escrits estan fets des de el rancor, està molt equivocada, jo no soc un “rascanyós” com afirma vostè, amb tota la bona fe del mon. (permetrà que ho dubti), estan fets des de el meu punt de vista.

Estic escrivent des de fa vuit anys en blocs i butlletins sobre l'actualitat municipal i en ells hi ha articles d'informació, d'opinió bona per alguns i d'opinió dolenta per uns altres.

Senyora Amparo Burgués Armengol:  Espero haver satisfet la seva curiositat.


En quant:
Amparo Burgués ArmengolaLa Font de Castelló
Smplement , Agustí . VERGONYOS. I AMB MALA BABA

Les preguntes es poden fer, el que passa, que vostè no esta acostumada a sentir o llegir i en lloc de contestar-les, descalcifica al qui la fa i no s'adona que és vostè la que es desqualifica.

El seu comentari:
Amparo Burgués ArmengolaLa Font de Castelló
Agusti , un altra vegada que escriguis al teu blog , explica les coses tal i com passen , i no diguis les mentides que dius ho que et fan dir , perque com diu la dita , s'agafe mes aviat un mentider que un coix. Un altra vegada escoltes les dos parts afectades .

La dita amb mi va al reves, com deu saber, si no li dic jo, soc un coix des de els sis mesos, a rel d'un atac de poliomielitis.

Cordialment

Agustí Farré Gra


diumenge, 27 de setembre del 2015

ORDENANÇA MUNICIPAL REGULADORA DE L'ACTIVITAT RAMADERA A CASTELLÓ DE FARFANYA

                                   
El 2 de setembre de 2015 la Noemí portaveu del Grup Municipal de CDC Castelló de Farfanya en l'oposició, va sol·licitar a l'ajuntament la creació d'una Ordenança Municipal per tal de “ regular les activitats ramaderes” tan en mesures correctores com en emplaçament del terme de Castelló de Farfanya.





L'alcalde convoca el Ple Ordinari trimestral per el dia 29 de setembre de 2015 a les 18 hores, el quart punt de l'ordre del dia és: proposarà l'aprovació de l' ordenança sol·licitada.





Demanem la màxima assistència de veïns al Ple, per ser una Ordenança que afecta a tot el municipi, a més el tercer punt, també és de l'interès de tots el veïns, Aprovació dels Comptes Municipals de l'any 2014, sabem que l'hora no és la més adequada, però els assumptes a tractar mereixien un petit esforç. 



dilluns, 21 de setembre del 2015

PRESUMPTA COACCIÓ A LA SENYORA NOEMÍ

                           
Aquesta tarda una veïna votant de l'alcalde i que un familiar molt pròxim en un temps va ser Regidor de l'alcalde Manel Meda i Calella ha anat a casa de la senyora Noemí, fet que ha de ser normal visitar a una veïna i fer petar la xarrada.

No es normal, el motiu i contingut de la xarrada, qüestionar la seva tasca com a regidora i portaveu de l'oposició, que per sí sol, és bo que els veïns parlin i qüestionen la feina d'un servidor públic, sempre que es faci amb respecte i intentant que serveixi per la millora del seu treball, el qual al final revertirà amb benefici de tots els veïns del municipi.

Aquesta veïna no ha anat a fer una critica constructiva de la senyora Noemí, més al contrari, com es diu col·loquialment  “Ha tirat la cavalleria sobre”

Dient:

“Que penses tu per ficar-te a casa dels altres, per mirar els comptadors”

“Estàs manipulada”

“A casa teva, també hi ha coses mal fetes”

“Et crearàs molts enemics”

La xarrada ha continuat i més que una critica constructiva, presumptament ha estat una coacció.

Perquè ?

Un veí va dir a la senyora Noemí, que presumptament alguna granja manipulava el comptador de l'aigua per pagar menys consum.

Com a regidora de l'ajuntament la senyora Noemí i davant de la gravetat de l' informació ha complert amb el seu deure, esbrinar si és veritat i comunica-ro a l'ajuntament.

La senyora Noemí, no ha anat a les granges per mirar el funcionament dels comptadors.

La senyora Noemí, ha anat a l'Ajuntament a demanar les lectures de totes les granges per intentar esbrinar si les presumptes sospites del veí eren certes i si eren certes, comunica-ro a l'ajuntament per corregir les anomalies.

Unes preguntes ?

Com és possible que una veïna votant de l'alcalde estigui al corrent de la feina de la regidora, si aquesta no anat a la granja i solament a demanat informació a l'ajuntament ?

Com és que l'ajuntament sabent de la informació que volia la regidora no ho ha fet res ?

L'alcalde el dia de la investidura va dir que era alcalde de tots, ho ha comunicat a tots el veïns ?

dijous, 17 de setembre del 2015

CASTELLÓ DE FARFANYA, AL FISC - ALGUN DIA TENIA QUE PASSAR ¡¡¡ -

                                       

Aquí si podem aplicar aquella dita castellana “ tant va el càntir a la font que al final es trenca

Des de l'any 2.007 l'oposició denuncia a l'ajuntament de males practiques en algun dels seus pagaments i la Secretaria suposem que fa més anys.

  • El Secretari ho denuncia en els Comptes Municipals, que son enviats a la Sindicatura de Comptes”
  • L'Oposició en la Comissió de Comptes de l'Ajuntament, en la qual mai aprova els Comptes Municipals que són aprovats amb els vots de l'equip de govern que té majoria absoluta i posteriorment en el Ple que es proposa la seva aprovació que passa el mateix.

No és normal que un Organisme Oficial com l' Ajuntament pagui algun dels serveis sense aplicar el IVA com marca la legislació vigent i com tampoc és normal que pagui als regidors alguns conceptes sense IRPF els quals segons la legislació vigent s'han de pagar amb la retenció del IRPF.

Això és un frau per part de l'Ajuntament, que no recapta ni el IVA ni el IRPF i per part dels que revèn els diner que presumptament no fan constar en la seva Declaració de Renda.

I ara que ?

Si la Agencia Tributaria ho investiga i confirma com irregularitat, l'Ajuntament hauria incorregut en una falta molt greu, segons la llei de l'IRPF.

Aquesta falta molt greu, pot acabar amb una sanció a l'Ajuntament.

I perquè ha passat ?

No per l'actuació de l'oposició, que ha complert ham el seu deure de fiscalitzar a l'equip de govern i de no denunciar, seria còmplice de la irregularitat.

Si per la prepotència de l'alcalde, fa anys que l'oposició i la Secretaria l'assabenten que fa pagaments de forma irregular.

Si per la ignorància de l'alcalde que reconeix al Diari Segre “Desconec el funcionament d'aquests pagaments”, però si sap, els regidors sí que les haurien de declarar a Hisenda, segons va manifesta al mateix diari.

Senyor alcalde, l' ignorància no eximeix del delicte i la seva ignorància és selectiva, no sap com funciona el pagament i sap l'obligació de declarar el pagament a Hisenda.

Senyor alcalde, la seva “ignorància” i “prepotència” pot costar diners a l'Ajuntament i la culpa serà seva i no de l'oposició.


És normal que un dia o altre havia d' arribar a l'Agència Tributària.