PLE EXTRAORDINARI " L'AREA DE CAÇA DE CASTELLÓ DE FARFANYA"

El dia 31 de maig a les 18 hores, tindrà lloc un Ple Extraordinari.

En el segon punt i últim de l'ordre del dia es debatrà la proposta de l'alcaldia:

"Proposta d'aprovació provisional de la modificació de l'ordenança Fiscal núm. 17, reguladora de l'impost municipal sobre despeses sumptuàries de l'area de de caça LL. 10.388 de Castelló de Farfanya."

Si voleu consultar les Ordenances de Castelló. Clicar enllaç 

http://www.ccnoguera.cat/castellofarfanya/index.php/l-ajuntament/ordenances

Sempre s'ha dit a Castelló de Farfanya, els beneficis del "Coto de Caça" es destinen "a l'arranjament de camins".

Els usuaris del "Coto de Caça" es beneficien de les finques de particulars situades en l'area del coto de caça i l'arranjament de camins és la compensació.

El "Coto de Caça" va estar anys arrendat i es cobrava sobre uns 18.000,00 euros/temporada.

L'Ajuntament ha passat d'arrendar el "coto de caça" a l'explotació directa, fen pagar  una taxa segons l'usuari.

No s'entén que el senyor Manel Medà i Calella alcalde del municipi des de l'any 1.999, que mai ha tocat els impostos, excepte la taxa de l'aigua de boca i de les escombraries, per pujar-les amb percentatges escandalosos, en la proposta que es debatrà en el Ple Extraordinari vol baixar les taxes aprovades el 19 de maig de 2.011 i que han de servir per pagar les despeses del "Coto de Caça" i si hi ha beneficis per arranjar camins.

No més hi ha una explicació, que els camins segons la visió de l'alcalde estan tan bé, que és necessita poca inversió per arranjar-los i amb la baixada beneficiar als usuaris del "Coto de Caça"

La baixada que proposa l'alcalde no és significativa pels usuaris del "Coto de Caça", al no ser una " necessitat vital" si no un "Hobby"

Hi ha quatre classes de quotes:

a) Foraster:

Passa de  650 euros/temporada  a  500 euros/temporada.

b) Veïns empadronats i residencia efectiva de més de 2 anys:

Passa de 100 euros/temporada  a  75 euros/temporada.

c) No residents que tinguin finques a l'area de caça de Castelló:

Passa de 150 euros/temporada a 100 euros/temporada.

d) Familiars directes fins a primer grau nascuts al municipi:

Passa de 100 euros/temporada a 75 euros/temporada.

La proposta va ser aprovada:

Equip de govern:  SI

CDC:                    NO

Regidora Transfusora:  Absent (Ja son massa Plens)

L' ALCALDE MANEL MEDA I CALELLA, ES GUANYA EL SOU ?

La feina d'un alcalde a més de gestionar el dia a dia del seu municipi, és buscar Subvencions per tenir diners a cost cero, per millorar les condicions del seu municipi i dels seus veïns.

Les Subvencions no venen soles, l'alcalde s'ha de moure en les Institucions que les concedeixen, la paperassa per demanar.les ja ho fan tècnic i funcionaris municipals.

Adjuntem tres Subvencions que publica el BOP de Lleida, el dia 19 de maig de 2016.

En les tres, l'import  dels ajuts no serà superior al 90 % del cost.

Els ajuts estan relacionats amb Cultura.

Es guanya el sou el nostre alcalde ?

PODRÍA SER CONDEMNAT L'ALCALDE MANEL MEDÀ I CALELLA ?

Un alcalde condemnat a pagar per cometre irregularitats 

Podria ser condemnat l'alcalde Manel Medà i Calella ?

El nostre alcalde, contractava personal de forma irregular i la Seguretat Social condemnarà a l'ajuntament de Castelló de Farfanya a pagar una multa de 30.500 Euros. 

El senyor Manel Medà i Calella en declaracions al diari Segre, diu que desconeixia que no es podia contractar com ell ho feia.

El desconeixement no eximeix del delicte, a més l'oposició i el Secretari de l'ajuntament l'havien avisat moltes vagades i cada any constava la denuncia en la Comissió de Comptes de l'ajuntament de Castelló de Farfanya, però el senyor Manel Meda seguia contractant de forma irregular i al diari Segre confirma que encara ho fa. 

L'alcalde amb aquesta actuació ha perjudicat al poble amb un import de 30.500,00 euros.

   Qui ha de pagar, l'ajuntament o el  Manel Medà i Calella ?  

L'oposició ha interposat la querella que el diari anuncia com una possibilitat ?

Si l'alcalde dimiteix, com es comenta per tot el poble, tindria que pagar igualment. ?

L'alcalde condemnat ja no es alcalde de la seva ciutat i té que pagar.

El Tribunal de Cuentas condena al ministro Alonso y al actual alcalde de Vitoria a pagar 496.000 euros por irregularidades

Alfonso Alonso, actual ministro de Sanidad y Javier Maroto, alcalde de Vitoria y candidato del PP para renovar el puesto, han sido condenados por el Tribunal de Cuentas a pagar 496.000 euros por el arriendo irregular de una serie de locales en el centro de la capital vasca, cuando Alonso era el alcalde y Maroto el concejal de Hacienda.

Alfonso Alonso, entonces alcalde de Vitoria, junto a Javier Maroto y Miguel Angel Echevarría en Fiestas de La Blanca. Foto del Flikr del PP de Vitoria

Los miembros del Tribunal han considerado que ellos dos, junto a otros siete concejales de la corporación, entre los que se encuentra el actual senador y entonces concejal de urbanismo, Jorge Ibarrondo, responsables de irregularidades contables. En concreto consideran que los arrendamientos, que se hicieron sin concurso público, se pactaron a un precio superior al que correspondía.

"El contrato, firmado por el Gobierno municipal en el que Alonso era alcalde y Maroto concejal de Hacienda, obligaba al Ayuntamiento de la capital alavesa a pagar 7,6 millones de euros por el alquiler, durante un periodo de veinte años, de un local que Antón había comprado un año antes por 2,7 millones de euros.

Según determinó en su día la Comisión de Investigación del Consistorio, el alquiler se estableció en 12.500 euros más IVA mensuales, pese a que los técnicos municipales estimaron que la cuantía debía ser de poco más de 10.000 euros."

En concreto, se pactó en 2007 el arrendamiento de locales pertenecientes al empresario Gonzalo Antón durante 20 años de unos locales a cambio de 6,2 millones de euros, lo que supera en dos veces la cantidad que el propio Antón había pagado sólo un año antes por los locales. El hecho fue denunciado por la oposición socialista en su momento, que además señaló que existía un informe técnico en contra de la operación.

QUIN ÉS EL DEUTE DE L'AJUNTAMENT ?

El diari econòmic CINCO DIAS en la edició d'avui  publica el deute dels  8.119 municipis d'España.

Castelló està situat en la posició 3.842, casi en la meitat de la llista. 

El 46% dels municipis d'España, no deuen ni un euro als bancs.

Anàlisis de la situació econòmica de l'Ajuntament de Castelló.

El problema principal és la falta d'ingressos, encara que també el control de la despesa.

El cost de la vida ha anat pujant, els sous d'empleats municipals, les energies, els materials per fer manteniments ...

Les transferències que fa la Diputació, Govern Autònom i Govern Central han baixat, algun motius son: la crisis i que es paga un % per habitant i el poble disminueix.

Les subvencions que busca l'alcalde son poques.


Els impostos municipals, el senyor Meda des de que és alcalde mai els ha pujat i alguns taxes no cobreix el preu del servei. (Solament s'han pujat un any que ho va ordenar a tots els municipis d'España el govern Central)

Com ha pogut sobreviure la economia municipal els últims anys.

Gracies als diners que es van aconseguir amb la venta de «Les terres sobrants de la Concentració»

Quin futur ens espera.

Quan no tinguem ni un euro de les «Terres sobrants de la Concentració», es tindrà que fer una GRAN PUJADA d'impostos, com ja va passar amb l'aigua de boca.  

Adjunto noticia i enllaç

martes, 10 de mayo de 2016

Cuentas públicas

Descubra la deuda de su ayuntamiento

• Santa Cruz del Valle (Ávila) repite como el pueblo más endeudado de España con 10.117 euros por habitante
• La situación financiera mejora y el 46% de los ayuntamientos no debe un euro al banco.

• Cuáles son los municipios con más deuda y con menos

. Vés a l'enllaç

http://cincodias.com/cincodias/2016/05/09/economia/1462790642_150646.html

CUÁNTO DEBE MI AYUNTAMIENTO

Escriba el nombre de su localidad y selecciónela en el listado desplegable

Municipio	Castelló de Farfanya (Lleida)
Comunidad autónoma	Cataluña
Deuda viva a 31/12/2015 (miles de euros)	45
Número de habitantes	547
Deuda por habitante (en euros)	82
Posición en el ranking de municipios más endeudados (Del 1 al 8.119)	3.842